Compara Habitat vs

Habitat

WaveSport

Complessivo

55%

Manovrabilità

50%

Velocità lineare

67%

Rotazioni

83%

Stabilità

50%

Boof

50%

Leggerezza

67%

Interni

83%

Qualità materiale

83%

Indicata per principianti

33%

Indicata per intermedi

60%

Indicata per esperti

40%

Indicata per il creek

83%

Indicata per il volume

17%

Range di utilizzo

Ottima nei creek ad alta pendenza con difficoltà dal 4 grado in su per canoisti intermedi e esperti. Versione 80 per canoisti da 75 a 100 kg. Versione 74 per canoisti da 65 a 80 Kg

Pregi

Il fondo rotondo permette di viaggiare sui sassi molto facilmente e perdona molto

Difetti

Sull'acqua non è facile da controllare. Il fondo tondo la rende molto nervosa.

Nomad 2016

Dagger

Complessivo

73%

Manovrabilità

67%

Velocità lineare

67%

Rotazioni

83%

Stabilità

67%

Boof

100%

Leggerezza

67%

Interni

100%

Qualità materiale

100%

Indicata per principianti

67%

Indicata per intermedi

60%

Indicata per esperti

80%

Indicata per il creek

83%

Indicata per il volume

50%

Range di utilizzo

La S è consigliata sotto i 60 Kg. La M da 60 a 70kg.
La L fino a 85-90Kg.

Pregi

Ottima barca per i creek sassosi in quanto il fondo tondo e il rocker pronunciato la rendono ottimale per questi percorsi. Decisamente meglio della precedente Nomad.

Difetti

La conduzione di questa barca non risulta così emozionante e può essere talvolta complessa nei fiumi di volume.

« Torna a tutte le recensioni

Habitat

Range di utilizzo

Pregi

Difetti

Nomad 2016

Range di utilizzo

Pregi

Difetti

Follow me on social media

Contenuti più cliccati

Altri contenuti