Compara Nomad 2016 vs

Nomad 2016

Dagger
Complessivo
80%
Nomad 2016


Manovrabilità
67%
Velocità lineare
67%
Rotazioni
83%
Stabilità
67%
Boof
100%
Leggerezza
67%
Interni
100%
Qualità materiale
100%
Indicata per Principianti
67%
Indicata per intermedi
60%
Indicata per esperti
80%
Indicata per il creek
83%
Indicata per il volume
60%

Range di utilizzo
La S è consigliata sotto i 60 Kg. La M da 60 a 70kg. La L fino a 85-90Kg.
Pregi
Ottima barca per i creek sassosi in quanto il fondo tondo e il rocker pronunciato la rendono ottimale per questi percorsi. Decisamente meglio della precedente Nomad.
Difetti
La conduzione di questa barca non risulta così emozionante e può essere talvolta complessa nei fiumi di volume.

Shiva

Pyranha
Complessivo
57%
Shiva


Manovrabilità
50%
Velocità lineare
50%
Rotazioni
67%
Stabilità
33%
Boof
83%
Leggerezza
67%
Interni
50%
Qualità materiale
67%
Indicata per Principianti
67%
Indicata per intermedi
80%
Indicata per esperti
60%
Indicata per il creek
67%
Indicata per il volume
100%

Range di utilizzo
Canoa senza grosse qualità ma si adatta abbastanza bene a tutti i tipi di canoisti e fiumi. La versione M è ideale da 70 a 80 kg.
Pregi
Canoa semplice con una buona forma di punta. Permette di passare sopra agli ostacoli con facilità grazie alla punta rialzata. Tende a mantenere la linea abbastanza bene e non è difficile da correggere.
Difetti
Plastica molto flessibile e sedile decisamente non stabile trasversalmente. Lo scafo di questa barca è abbastanza stretto peggiorando, anche se non drammaticamente, la stabilità. A causa del fianco squadrato fino in coda alcune volte le rotazioni risultano un po' dure.