Compara Karma vs

Karma

Jackson Kayaks

Complessivo

57%

Manovrabilità

67%

Velocità lineare

67%

Rotazioni

67%

Stabilità

83%

Boof

50%

Leggerezza

50%

Interni

67%

Qualità materiale

67%

Indicata per principianti

83%

Indicata per intermedi

80%

Indicata per esperti

60%

Indicata per il creek

67%

Indicata per il volume

83%

Range di utilizzo

Canoa adatta per percorsi non troppo pendenti per il canoista intermedio. Disponibile in 3 versioni: small, medium e large

Pregi

Canoa con discrete prestazioni in termini di velocità e facile da controllare con una conduzione abbastanza intuitiva. Rispetto ai precedenti modelli le prestazioni sono notevolmente aumentate.

Difetti

La coda è un po' bassa e rende più difficile il sollevamento della punta quando bisogna saltare i buchi o le onde. In velocità è difficile mantentere una buova conduzione. L'assetto è veramente minimo con un sedile poco stabile.

Director

ZET

Complessivo

45%

Manovrabilità

33%

Velocità lineare

67%

Rotazioni

50%

Stabilità

83%

Boof

50%

Leggerezza

67%

Interni

67%

Qualità materiale

50%

Indicata per principianti

50%

Indicata per intermedi

100%

Indicata per esperti

80%

Indicata per il creek

50%

Indicata per il volume

83%

Range di utilizzo

Potrebbe essere indicata per i principianti e intermedi. Sconsigliato l'utilizzo a canoisti di peso inferiore agli 85Kg.

Pregi

Barca molto voluminosa e con una grande stabilità laterale. Il canoista pesante potrebbe apprezzare il volume che tende a perdonare gli errori dovuti al mancato controllo.

Difetti

La coda risulta molto ingombrante e diffile da controllare. Il boof è difficile diminuendo le performance nei fiumi pendenti. L'elevata stabilità laterale non permette di condurre la canoa con i fianchi. Il grosso volume tende a diminure il controllo nelle onde.

« Torna a tutte le recensioni

Karma

Range di utilizzo

Pregi

Difetti

Director

Range di utilizzo

Pregi

Difetti

Follow me on social media

Contenuti più cliccati

Altri contenuti